Środowisko akademickie i organizacje naukowe wyrażają głęboki niepokój wobec propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej przyszłości programu Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA). W planach na lata 2026-2027 Komisja zapowiedziała odejście od otwartej formuły programu na rzecz projektów skupionych wyłącznie wokół politycznych priorytetów UE.
W odpowiedzi na te zapowiedzi, liczne organizacje badawcze, m.in. YERUN, LERU, Coimbra Group, PAN, Eurodoc, EUA oraz PolSCA PAN, podpisały wspólne stanowisko, w którym apelują o zachowanie oddolnego, otwartego i interdyscyplinarnego charakteru MSCA.
Dlaczego to ważne?
Program MSCA od lat stanowi jedno z kluczowych narzędzi wspierania mobilności i rozwoju naukowców na różnych etapach kariery. Jego siła tkwi w:
-
Otwartości tematycznej – projekty mogą dotyczyć dowolnych dziedzin nauki;
-
Nacisku na doskonałość naukową, a nie polityczne priorytety;
-
Wsparciu oddolnych inicjatyw badaczy, niezależnie od kraju czy instytucji.
Sygnatariusze podkreślają, że nawet bez narzucania tematyki, MSCA już dziś przyczynia się do rozwoju kluczowych obszarów, takich jak sztuczna inteligencja, technologie kwantowe czy zielona transformacja.
Więcej niż sprzeciw – propozycje środowiska naukowego:
-
Zachowanie otwartej formuły naborów, dostępnych dla wszystkich dyscyplin;
-
Zwiększenie budżetu MSCA w kolejnym Programie Ramowym (FP10), aby sprostać rosnącemu zainteresowaniu i wyzwaniom, jakie napotykają młodzi naukowcy;
-
Wzmocnienie roli naukowców w kształtowaniu agendy badawczej UE.
🔗 Pełna treść wspólnego apelu (link do dokumentu)
Organizacje i instytucje naukowe zachęcane są do wsparcia tej inicjatywy poprzez jej promowanie, udostępnianie oraz włączanie się w dyskusję na temat przyszłości badań w Europie.